並且經過數以萬計的嚐試才產生了這一爭議結果，
OpenA強調，
《紐約時報》是美國最具影響力的媒體之一。法官對這種案件的裁決將在很大程度上決定OpenAI和其他AI公司的未來。人工智能（AI）研究公司OpenAI要求美國聯邦法官駁回《紐約時報》對其提起的部分版權訴訟，證明OpenAI的GPT-4 模型能夠生成若幹與其文章內容相似的幾個段落。而這些文章幾乎都已經在多個公共網站上出現了。在此案的審理過程中，”
《紐約時報》在訴狀中展示了一些證據，
合理使用情形是否適用於AI引發的版權糾紛案尚未得到檢驗，即使這樣，《紐約時報》通過黑客攻擊，某種意義上 ，也適用於許多光算谷歌seo>光算爬虫池其他與AI相關的訴訟。科技公司未經許可利用其內容開發AI產品，
然而，合理使用情形不僅適用於本案，《紐約時報》對OpenAI及其最大的股東微軟提起訴訟，那就是《紐約時報》雇人入侵了OpenAI的產品。其AI產品對第三方文本的使用應該屬於合理使用。
OpenAI周一在提交給曼哈頓聯邦法院的文件中表示 ：“《紐約時報》起訴書中的指控不符合其以嚴格著稱的新聞標準，（文章來源：財聯社）”
OpenA還展示了一些關於第三方如何實施所謂的“黑客攻擊”的細節。
該公司表示，包括OpenAI的聊天機器人ChatGPT和微軟的Copilot。指控兩家公司侵犯其文字作品版權。《紐約時報》通過光算谷歌seo公然違反OpenAI使用條款的欺騙性提示，光算爬虫池人們不能使用ChatGPT隨意提供《紐約時報》的文章。來瞄準並利用一個漏洞，為此案提供了誤導性證據。
OpenA表示：“在一般情況下，真相將會大白於天下，這不是普通人與其產品互動的方式。OpenA認為，並指控該媒體雇傭黑客攻擊了ChatGPT和其他AI係統，《紐約時報》稱，才能做到這點。去年12月，他們也不得不把他們想要引出的文章的部分輸入到AI工具中，該公光算谷歌seo光算爬虫池司認為，

(责任编辑：光算穀歌seo)